Внедрение информационных технологий является магистральным направлением развития отрасли здравоохранения в настоящее время. Несмотря на наличие публикаций среди отечественных и зарубежных авторов, доказывающих клиническую и экономическую эффективность телемедицинских и информационных технологий, наблюдается дефицит работ в области описания региональных практик их применения. Научная новизна исследования видится в приращении знаний об опыте их использования в региональном здравоохранении. Цель — оценить направления развития и практику применения телемедицинских и информационных технологий в региональном здравоохранении (на примере медицинских организаций Кемеровской области — Кузбасса). Материалы и методы: социологический опрос в онлайн формате на основе авторской анкеты, статистический, общенаучные методы анализа и синтеза, логический и системный анализ. Результаты. Телемедицинские технологии в своей практике применяют 54,1% врачей, 52,9% сотрудников из числа управленческого аппарата и 27,8% респондентов, относящихся к категории младшего и среднего медицинского персонала; 75,1% от всех опрошенных респондентов согласны с утверждением, что телемедицинские технологии можно использовать как мощный инструмент для улучшения процессов оказания медицинской помощи. Среди ключевых факторов, препятствующих применению рассматриваемых технологий в медицинских учреждениях Кузбасса: необходимость подготовки большого количества документов, низкий уровень технического оснащения медицинских организаций и отсутствие у персонала времени на данный вид деятельности. Выводы и обобщения, сделанные в ходе исследования, могут быть положены в основу принятия и реализации управленческих решений организаторами региональной системы здравоохранения.
Литература
1. Бацина Е.А., Попсуйко А.Н., Артамонова Г.В. Цифровизация здравоохранения РФ: миф или реальность? // Врач и информационные технологии. — 2020. — №3. — С.73-80. doi: 10.37690/1811-0193-2020-3-73-80.
2. Gruska M, Aigner G, Altenberger J, et al. Working Group Rhythmology of the Austrian Cardiological Society. Recommendations on the utilization of telemedicine in cardiology. Wien Klin Wochenschr. 2020; 132(23-24): 782-800. doi: 10.1007/s00508-020-01762-2.
3. Русев И.Т., Федоткина С.А., Хугаева Э.В. Развитие телемедицинских технологий как основной вектор направления профилактики болезней системы кровообращения (научный обзор) // Евразийское Научное Объединение. — 2020. — Т.65. — №7-3. — С.189-197.
4. Волкова О.А., Бударин С.С., Смирнова Е.В. и др. Опыт использования телемедицинских технологий в системах здравоохранения зарубежных стран и Российской Федерации: систематический обзор // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. — 2021. — №14(4). — С.549–562. doi: 10.17749/2070-4909/farmakoekonomika.2021.109.
5. Eze ND, Mateus C, Cravo Oliveira Hashiguchi T. Telemedicine in the OECD: An umbrella review of clinical and cost-effectiveness, patient experience and implementation. PLoS One. 2020; 15(8): e0237585. doi: 10.1371/journal.pone.0237585.
6. Кобякова О.С., Кадыров Ф.Н. Проблемы развития телемедицинских технологий в России сквозь призму зарубежного опыта // Национальное здравоохранение. — 2021. — №2(2). — С.13-20. doi: 10.47093/2713-069X.2021.2.2.13-20.
7. Кобякова О.С., Стародубов В.И., Кадыров Ф.Н. и др. Телемедицинские технологии: перспективы и ограничения // Врач и информационные технологии. — 2020. — №S5. — С.76-85. doi: 10.37690/1811-0193-2020-5-76-85.
8. Акулин И.М., Чеснокова Е.А., Пресняков Р.А. и др. Телемедицина: правовой опыт регулирования субъектов Российской Федерации, перспективы развития // Проблемы стандартизации в здравоохранении. — 2020. — №5-6. — С. 15-22. doi: 10.26347/1607-2502202005-06015-022.
9. Русман Г.С. Правовое регулирование внедрения и реализации телемедицины в промышленном регионе // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». — 2021. — Т.21. — №3. — С.68-74. doi: 10.14529/law210311.
10. Бадаев Ф.И., Вахрушев П.А. Состояние телемедицины в РФ: общероссийский и региональный опыт // Научное электронное сетевое периодическое издание e-FORUM. — 2021. — Т.5. — №2.
11. Ляпина И.Н., Зверева Т.Н., Помешкина С.А. Современные способы дистанционного наблюдения и реабилитации пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями // Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. — 2022. — Т.11. — №1. — С.112-114. doi: 10.17802/2306-1278-2022-11-1-112-123.
12. Калинина А.М., Горный Б.Э., Дубовой И.И. и др. Отношение врачей первичного звена к применению телемедицинских технологий при диспансерном наблюдении больных с хроническими заболеваниями (медико-социологическое исследование) // Профилактическая медицина. — 2020. — Т.23. — №6-2. — С. 8-13. doi: 10.17116/profmed2020230628.
13. Kaplan B. Revisiting health information technology ethical, legal, and social issues and evaluation: telehealth/Telemedicine and COVID-19. Int J Med Inform. 2020; 143: 104239. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2020.104239.
14. Jha AK, Sawka E, Tiwari B, et al. Telemedicine and Community Health Projects in Asia. Dermatol Clin. 2021; 39(1): 23-32. doi: 10.1016/j.det.2020.08.003.
15. Lee SJ, Jung TY, Lee TR, et al. Accepting telemedicine in a circulatory medicine ward in major hospitals in South Korea: patients’ and health professionals’ perception of real-time electrocardiogram monitoring. BMC Health Serv Res. 2018; 18(1): 293. doi: 10.1186/s12913-018-3105-y.
16. Медицинский портал Medvestnik.ru: Московские врачи оценили точность своего цифрового помощника в 65%. Доступно по: https://medvestnik.ru/content/news/Moskovskie-vrachi-ocenili-tochnost-svoego-cifrovogo-pomoshnika-v-65.html. Ссылка активна на 16.01.2023.
2. Gruska M, Aigner G, Altenberger J, et al. Working Group Rhythmology of the Austrian Cardiological Society. Recommendations on the utilization of telemedicine in cardiology. Wien Klin Wochenschr. 2020; 132(23-24): 782-800. doi: 10.1007/s00508-020-01762-2.
3. Русев И.Т., Федоткина С.А., Хугаева Э.В. Развитие телемедицинских технологий как основной вектор направления профилактики болезней системы кровообращения (научный обзор) // Евразийское Научное Объединение. — 2020. — Т.65. — №7-3. — С.189-197.
4. Волкова О.А., Бударин С.С., Смирнова Е.В. и др. Опыт использования телемедицинских технологий в системах здравоохранения зарубежных стран и Российской Федерации: систематический обзор // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. — 2021. — №14(4). — С.549–562. doi: 10.17749/2070-4909/farmakoekonomika.2021.109.
5. Eze ND, Mateus C, Cravo Oliveira Hashiguchi T. Telemedicine in the OECD: An umbrella review of clinical and cost-effectiveness, patient experience and implementation. PLoS One. 2020; 15(8): e0237585. doi: 10.1371/journal.pone.0237585.
6. Кобякова О.С., Кадыров Ф.Н. Проблемы развития телемедицинских технологий в России сквозь призму зарубежного опыта // Национальное здравоохранение. — 2021. — №2(2). — С.13-20. doi: 10.47093/2713-069X.2021.2.2.13-20.
7. Кобякова О.С., Стародубов В.И., Кадыров Ф.Н. и др. Телемедицинские технологии: перспективы и ограничения // Врач и информационные технологии. — 2020. — №S5. — С.76-85. doi: 10.37690/1811-0193-2020-5-76-85.
8. Акулин И.М., Чеснокова Е.А., Пресняков Р.А. и др. Телемедицина: правовой опыт регулирования субъектов Российской Федерации, перспективы развития // Проблемы стандартизации в здравоохранении. — 2020. — №5-6. — С. 15-22. doi: 10.26347/1607-2502202005-06015-022.
9. Русман Г.С. Правовое регулирование внедрения и реализации телемедицины в промышленном регионе // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». — 2021. — Т.21. — №3. — С.68-74. doi: 10.14529/law210311.
10. Бадаев Ф.И., Вахрушев П.А. Состояние телемедицины в РФ: общероссийский и региональный опыт // Научное электронное сетевое периодическое издание e-FORUM. — 2021. — Т.5. — №2.
11. Ляпина И.Н., Зверева Т.Н., Помешкина С.А. Современные способы дистанционного наблюдения и реабилитации пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями // Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. — 2022. — Т.11. — №1. — С.112-114. doi: 10.17802/2306-1278-2022-11-1-112-123.
12. Калинина А.М., Горный Б.Э., Дубовой И.И. и др. Отношение врачей первичного звена к применению телемедицинских технологий при диспансерном наблюдении больных с хроническими заболеваниями (медико-социологическое исследование) // Профилактическая медицина. — 2020. — Т.23. — №6-2. — С. 8-13. doi: 10.17116/profmed2020230628.
13. Kaplan B. Revisiting health information technology ethical, legal, and social issues and evaluation: telehealth/Telemedicine and COVID-19. Int J Med Inform. 2020; 143: 104239. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2020.104239.
14. Jha AK, Sawka E, Tiwari B, et al. Telemedicine and Community Health Projects in Asia. Dermatol Clin. 2021; 39(1): 23-32. doi: 10.1016/j.det.2020.08.003.
15. Lee SJ, Jung TY, Lee TR, et al. Accepting telemedicine in a circulatory medicine ward in major hospitals in South Korea: patients’ and health professionals’ perception of real-time electrocardiogram monitoring. BMC Health Serv Res. 2018; 18(1): 293. doi: 10.1186/s12913-018-3105-y.
16. Медицинский портал Medvestnik.ru: Московские врачи оценили точность своего цифрового помощника в 65%. Доступно по: https://medvestnik.ru/content/news/Moskovskie-vrachi-ocenili-tochnost-svoego-cifrovogo-pomoshnika-v-65.html. Ссылка активна на 16.01.2023.
Для цитирования
Попсуйко А.Н., Данильченко Я.В., Агиенко А.С., Траутер М.К., Макаров С.А., Артамонова Г.В. Телемедицинские и информационные технологии в медицине: опыт применения и направления развития в региональном здравоохранении. Врач и информационные технологии. 2023; 2: 80-90. doi: 10.25881/18110193_2023_2_80.
Документы
Ключевые слова